体系模块化是数据中心基础设施规划的重要理念和根本策略，数据中心规划缔造中的许多问题都与体系模块化程度有关。模块化以及与之联系严密的标准化，为数据中心带来了广泛的优点，它不只简化了从初始规划到日常操作的每一个流程，还明显改进了数据中心商业价值的一切首要组成部分--扩容性、可用性、易保护和高效性。
一、模块化UPS电源其清楚明了特性有：
1、扩容性
用户再也不用为怎么挑选容量而苦恼，并且不需求先期进行很多不用要的出资；
2、可用性
可轻松的完成N+1、N+X装备，在相对小出资的情况下，极大进步了对负载的保护；
3、易保护
因为备件的单一性、通用性，使得用户端直接获益，乃至用户本身经过简略的产品训练后，都可以直接保护，并且不用为产品停产所带来的备件问题所担忧；
4、高效性
因为选用很多先进性技能，使得整机的功率得到大起伏的进步，并且体积也小型化，这些都为用户带来了许多隐性优势。
当今UPS电源的开展趋势是大功率化和高可靠性。尽管现在可以出产几千KVA的大型UPS电源，彻底可以满意大功率要求的场合。可是，这样整个别系的可靠性彻底是由单台电源决议的，无论怎么是不可能到达很高的稳定性和可靠性。为了进步体系的可靠性，就必须选用冗余式并机方法，因而UPS电源的并联技能在近几年得到了很大的开展。
以下具体剖析传统UPS电源并机方法和模块化UPS电源冗余并机方法的不同：
二、体系可用性方面的差异：
当设备不可保护时，体系的可用性就等于其可靠性。当设备可保护时，其可用性必定大于可靠性，修理时刻短，可用性就越高。要进步体系的“可用性”，进步体系的均匀无毛病时刻（MTBF）是有用的，但下降体系的均匀修理是MTTR更有用，也就是说，体系可以发作毛病，但只需很快修正（例如几十分钟），“可用性”依然可到达很高的水平。“可用性”才是最有价值的也是终究的可靠性指标。
在传统UPS电源产品中，一向存在着单台UPS电源简单呈现单点毛病的问题，用户仅有的安全确保办法是选用“1+1”或“N+1”旧有的安全防备格式，该办法不只形成较大的经济糟蹋，并且容错率仅有一次。
传统UPS电源发作毛病后，修正时刻长，并且很困难。关于一般的大型供电体系来讲，供电体系毛病后，因为体系过于杂乱、产品供货商反应速度、修理人员的技能水平和作业经历、备件储藏和供给情况、毛病原因的查找和剖析，呈现毛病需求有受过专门训练的保护技能人员凭经历对毛病原因的查找和剖析后，以断定毛病引发点和受损部位，拟定修理计划，调取备件、替换修理，修正后调试、试运转，交给用户。在上述环节中，若有一个环节呈现判断失误，修理过程就要延伸。
UPS电源模块式规划概念全面优化了“N+X”出资计划，客户仅需多购置X个较小功率的模块，即可轻松完成X次毛病冗余及升级扩容。其MTBF（MeanTimeBetweenFailure）比单机的MTBF进步了许多倍。
模块化UPS电源体系阵列中的一切功率模块均匀担负体系负载，各并联模块皆为内置冗余的智能型独立个别，无需体系操控器对并联系列集中操控。任何模块发作毛病后(包含体系操控模块)，其冗余规划便会充沛发挥效用，全面确保设备正常作业，完成最大程度的毛病冗余，一起用户还可根据需求挑选超越一次容错率的冗余。也就是说客户如果在一个别系中装置了比能支撑最大体系负载所需求的最少模块还多X个模块，那么就可以在有X个模块失效的情况下仍确保保持体系悉数正常作业。
N+X模块化阵列机的可用性比1+1单机并机的可用性高，根本原因一是：N+X体系中X个模块为冗余备份的，只有在X个模块一起坏的情况下，体系才不正常供电，剖析可知当X=3时，可用性现已近似为1；二是模块化阵列体系的模块毛病后可由保护人员热插拔，使毛病修正时刻MTTR降到1小时以下。
因而，UPS电源结构的模块化、可热插拔规划，是UPS电源体系可用性和可保护性的重要的新技能标志之一。
三、旁路设置上的差异：
关于UPS电源冗余体系，在旁路设置上有2种根本结构：一种是每个单机或单元各带一个旁路，另一种是体体系一设置一个大旁路。这两种设置方法下，对体系实践使用来讲，有以下几个差异：
在传统单机UPS电源构成的冗余体系中，单机体积较大，但静态开关挑选按单机容量装备，并且方位接近功率板，一旦呈现毛病（如IGBT焚毁）可能拖累静态开关的作业。另一方面，因为单元上的不同和通信上的推迟，每个单元的旁路在切换过程中，并不能做到彻底一起切换，然后使得在切换的瞬间，某台机器的旁路承载的电流特别大，然后形成该旁路损坏，进而影响整个别系的作业。再者，旁路分立使得旁路操控杂乱，板件增多，可靠性下降，因而，单机带旁路构成的冗余体系可靠性下降，这也是传统并机台数不宜过多的原因之一。
而有些模块化UPS电源的每个模块中均含有静态开关，此结构和传统UPS电源只是在体积大小上的差异，也不能处理上述问题。
而Power+的模块化UPS电源，其静态开关容量按整机容量装备，结构上与功率作业部别离离，其动作操控亦是独立的，避免了传统并机体系别离投切而发作的危险，完美地诠释了“分统结合，互不拖累”的并联冗余规划理念。其选用的“先合后开”动作形式，更使得体系投换完成了真实意义上的零变换。
四、扩容方面的差异：
模块UPS电源为供电体系构建与IT设备机架的添加同步进行发明了条件，使供电体系设备的功率容量始终与已运的IT设备的实践负载量保持在一个恰当的份额，特别是当发作体系计划规划需求修正，乃至项目发动失利或场所要搬家时，可以经济而灵敏的改变或退出。
而对已运转的传统UPS电源体系为了扩容而改造时，很难确保不需求短时刻停机操作，或者在体系运转中进行改造操作而很简单诱发体系意外毛病而宕机。
五、保护性方面的差异：
传统UPS电源体系在日常保护、设备修理期间均需采纳转旁路的作业方法，负载因而不受UPS电源保护，此刻如果发作交流电源中止、过载等毛病，必然形成负载电源供给中止或设备损坏。一起设备修理还需求经过一系列烦琐的程序：体系管理员告诉厂商+厂商赶至修理现场+停电修理。
为了处理相似的可靠性瓶颈，新式模块UPS电源选用了先进的UPS电源模块热插拔技能，单体模块可任意在线投入或退出并联单元，无需停电操作，完成了并联体系的在线保护，一起该操作无需专门的仪器和技能即可进行。
经过热插拔技能使单体功率模块可任意在线投入或退出，处理了传统UPS电源转旁路修理的技能难题，使保护超凡简洁，一起完成了UPS电源随意扩展和冗余两大性能，充沛满意用户实践需求。
六、装置地的差异：
传统UPS电源体积大，功率低，一般与用电设备尤其是服务器等信息设备分隔装置设置，间隔较远而简单使得用电设备零--地电位差偏大，然后影响设备的正常运转。
而模块化UPS电源因为选用高频化技能，整机体积小，运转功率高，可以直接就近装置在设备邻近，然后可避免这一问题的发作。
七、并机毛病退出机制的不同：
常见的冗余式供电方法有由二台或多台UPS电源逆变器模块经体系操控柜并联后再向外供电的主从供电体系，以及将并机功能直接规划在各个UPS电源单元模块中的涣散逻辑供电计划。不论选用那种方法，在正常作业时每个UPS电源模块都要均匀分配负载电流。在运转中，如果遇到其间一台UPS电源模块出毛病时，并联体系主动将有毛病的UPS电源模块同负载脱机。此刻，悉数负载由剩余的UPS电源模块依照份额均匀分担。经过这种方法，UPS电源可以确保一向向用户供给无起伏大小扰动和无供电时刻中止的高质量电源。明显，选用这样的供电体系，大大增强了UPS电源供电体系的可靠性。
但关于不同的并机方法，其毛病机的退出和修正后的切入，对体系的影响仍是有较大不同的。
关于“1+1”体系，当单机毛病退出时，其原所带负载将悉数转由另一台正常作业的机器承担，该机器的阶跃负载近50%左右。
15815588235
